קריטריונים להערכת כלי ההערכה

תוצאות ההערכה תלויים במידה מכרעת במאפייני כלי ההערכה. כלי הערכה שאינו עומד בקרטריונים של מאפייני כלי "טוב" יכול להוביל לתוצאות ולהסקת מסקנות שגויות או מוטות שעל פיהן בנויות החלטות אסטרטיגיות שיובילו את "הארגון" לתהום.
כלי הערכה ייבדק עפ"י הקרטריונים הבאים:

אובייקטיביות
ההערכה אובייקטיבית כאשר כל האנשים שמתבססים על אותו מידע מגיעים לאותן מסקנות.

מהימנות
ההערכה מהימנה כאשר התוצאות שמתקבלות ממדידה אחת דומות מאוד לתוצאות שמתקבלות ממדידות חוזרות באותו כלי או לתוצאות שמתקבלות משימוש בכלי-הערכה דומים - בתנאי שלא חל שינוי במושא ההערכה.

תוקף
ההערכה נחשבת לתקפה כאשר כלי ההערכה בודק מה שהוא אמור לבדוק. כלומר, הנתונים שהמעריך אוסף צריכים להיות קשורים באופן ברור למושא ההערכה:
מבחן הישגים תקף במתטיקה צריך לבדוק הישגים של התלמידים במתמטיקה ולא, למשל, את ידיעת העברית שלהם.

תוקף חיצוני:
לממצאי ההערכה יש תוקף חיצוני כאשר אפשר לנבא על סמך הממצאים גם לגבי קבוצות אחרות. למשל: כאשר אפשר להשתמש בנתונים שנאספו בהפעלת התכנית בשלב הניסוי כדי לנבא על הצלחת התכנית גם בכיתות אחרות, יש להערכה תוקף חיצוני.

קריטריון החשיבות
כאשר יש שימוש בקריטריון החשיבות, המעריכים נדרשים לקבוע באיזה מושא-הערכה הם יתמקדו, ובאיזה סדר הם יציגו את שאלות ההערכה שלהם על פי סולם חשיבות.

קריטריון השימושיות
כלי הערכה צריך להיות נוח לשימוש, זול וחסכוני בזמן.